Koronavirus nije poražen, ali ne možemo razmišljati o tome da zauvijek ostanemo zaključani, također i prije svega iz ekonomskih razloga. Pandemija je tragedija, ali i prilika za remont sustava. Kako možemo upravljati ovom kompliciranom fazom 2 i sljedećim, a da još uvijek nemamo cjepivo ili terapiju za sve? Pitali smo Andreu Crisanti , ravnateljicu Odjela za molekularnu medicinu Sveučilišta u Padovi i Laboratorija za virusologiju i mikrobiologiju Sveučilišta AO u Padovi.
U punoj smo fazi 2 , a od 18. svibnja ovo bi moglo biti još „besplatnije“, uz neke druge komercijalne aktivnosti koje bi se mogle ponovo otvoriti (iako uz mjere opreza i mjere protiv Covid-19). Ali nesumnjivo imamo mnogo nedostataka.
Od stvarnog znanja o širenju virusa do konkretne analize rizika za život s virusom, ali potrebe da se ne blokira gospodarstvo, naš pristup nedostaje.
“Koristio bih pristup zasnovan na riziku . I nažalost, toga je nedostajalo: išli smo "pipajući", s pristupom nadahnutim razboritošću (ako ne znate, razboriti ste) ".
I nema sumnje: nametnuto zaključavanje smanjilo je infekcije i time smanjilo pristup intenzivnoj njezi, na rubu kolapsa i u nekim područjima s pretečenim rubom. Ali što bi se stvarno dogodilo bez - možda katastrofe - zapravo ne znamo. Budući da ne znamo pravu učestalost ove bolesti u našoj zemlji, kaže Crisanti.
„Pokušao bih otkriti sve skrivene aspekte ove bolesti - objašnjava profesor - brojeći u slučajevima sve one koji su telefonirali, ali nisu bili posjećeni, dakle one koji nisu dobili dijagnozu, ali su optužili simptome bolesti. Na taj bismo način imali puno cjelovitiju sliku broja slučajeva ”.
Užasne priče govore o mrtvim ljudima koji nikada nisu ni stigli u bolnicu i bez utvrđene dijagnoze (čak i ako je očita iz simptoma).
Dirljivo sjećanje na vojnika koji je nosio tijela iz Bergama: "oni su dio mog srca"
A sada postupno ponovno otvaramo sva zatvaranja, efektivno popuštajući socijalno distanciranje. Hoćemo li imati drugi val?
“Rizik od ponovne aktivacije infekcije ovisi o broju slučajeva i broju kontakata. Ne postoje druge varijable, pa da bismo smanjili vjerojatnost zaraze moramo smanjiti broj slučajeva ".
No, sada je očito da je širenje virusa sve samo ne homogeno na nacionalnom teritoriju, s regijama u kojima i dalje postoji hitna situacija i drugima u kojima je infekcija objektivno vrlo ograničen.
„Ovo je zaslužilo diferencijalni pristup (tj. Ne bi svi trebali imati iste„ slobode “, napomena urednika). Međutim, vjerujem da ćemo u sljedećoj uredbi postupiti na ovaj način ".
I mi bismo tada trebali pogurati zloglasni 3T 'Testiraj, prati, liječi' ?
"Testiranje 60 milijuna ljudi nije moguće, ali morate se pripremiti i izgraditi sposobnost za reakciju : kada se izbijanje epidemije nastavi u malom gradu ili u susjedstvu velikog, morate brzo zatvoriti taj grad ili kvart i položite test uopće . Nema drugog načina ”.
Stoga se nadamo da će to uskoro biti učinjeno.
Pročitajte također:
Krizante: Plazma? Pravi proboj bio bi reprodukcija antitijela u laboratoriju (poput tetanusa)
Coronavirus, Crisanti: "Djeca manje obolijevaju i manje su zarazna, ali tek nakon jedne godine života"
- Koronavirus, faza 2: svi na biciklima, riječ Colao. Razmatraju se poticaji za električne bicikle
- Faza 2, ponovno otvaranje frizera povećat će jednokratni otpad (i ilegalni rad)
