Umjetni kanal od 45 kilometara za spajanje na Mramorno more s Crnog mora i kroz grad Istanbul. Projekt turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana kojim bi se uništile šume, močvare i drevna naselja.
Da je ideja pomalo ekstravagantna, rekao je sam definirajući izgradnju Istanbulskog kanala kao "ludi projekt". Ipak, unatoč svjesnosti, Erdogan ide ravno svojim putem i prošlog je mjeseca Ministarstvo okoliša dalo svoj glas. Stoga, usprkos prosvjedima ekologa i činjenici da će projekt koštati 12 milijardi dolara, turski predsjednik objašnjava da je kanal presudan za smanjenje brodskog prometa Bosforskim tjesnacem i da poticaj gospodarstvu zemlje.
Erdoganov projekt, koji je uznemirio i gradonačelnika Istanbula i ekologe, kao i Rusiju, predstavljen je 2011. godine i predviđa, kao što smo rekli, izgradnju umjetnog kanala između Crnog mora i Mramornog mora gdje smo trenutno to su močvare, šume, farme, naselja koja bi bila uništena da bi se napravilo mjesta za potok. Tada postoji osjetljiva ekološka ravnoteža i stvaranje nedvojbenog odljeva za beton značilo bi veliku cijenu na ekološkoj razini. Ne zaboravljajući da ptice i druge vrste žive i migriraju u potocima i jezerima koji bi na kraju bili ugroženi.
Tada postoji još jedan problem.
"Slanost Crnog mora manja je od one u Mramornom moru, a organski sadržaj u Crnom moru mnogo je veći od one u Mramornom moru", kaže Cevahir Efe Akçelik, tajnik Istanbulskog saveza inženjerskih komora i arhitekata Turci na The Guardianu.
Kako je Crno more 50 cm više od Mramornog, i razina i gustoća slanosti promijenili bi se kad bi njih dvoje povezali kanal. I ne samo to, protok ćelijskih organizama u Mramor trošio bi dodatni kisik. Taj bi gubitak mogao rezultirati bakterijama i drugim organizmima koji proizvode sumporne plinove koji bi mogli uništiti život u Mramornoj vodi.
“Neki oceanografi tvrde da 30 godina nakon izgradnje u Mramornom moru možda neće ostati kisika. To je vrlo štetan i opasan projekt ”, nastavlja Akçelik.
Tada bi jedan dio također izravno ugrozio opskrbu vodom u Istanbulu. Jezero Terkos i rezervoar Sazlıdere daju četvrtinu gradske pitke vode.
"U slučaju gubitka tih rezervi, kaže Akçelik, u europskom dijelu Istanbula ne postoji alternativni izvor vode". Sve bi to bilo puno skuplje.
Kanal bi također uništio lagunu Küçükçekmece , što bi zauzvrat moglo uzrokovati nestanak stotina različitih vrsta, upozoravaju znanstvenici. Laguna je važno zaustavljanje ptica selica, posebno riblje ptice, čaplje, istočnog carskog orla i plamenca, koji svi polažu svoja jaja u Küçükçekmece. Konačno, bilo bi pogođeno važno arheološko područje.
Unatoč tome, kao što smo rekli, turska vlada izjavljuje da taj kanal ne predviđa probleme utjecaja na okoliš, također zanemarujući peticiju koju je potpisalo 70 tisuća Turaka koji su odbili projekt. Erdogan kaže da ne postoji alternativa projektu Kanal Istanbul za ograničavanje prometa preko Bospora i tvrdi da su poduzete sve odgovarajuće ekološke i tehničke istrage.
Izvori: The Guardian
