Koronavirusa je otrov koji ubija češće na višim dozama. Stoga je do 6 sekundi i na udaljenosti od oko 2 metra (oko 2 metra) vrlo teško zaraziti ili u svakom slučaju na blagi, ako ne i asimptomatski način. Drugim riječima, čak i ako nema zaštite, u roku od 6 sekundi i 2 metra od zaražene osobe, rizik od oboljenja izgledao bi vrlo nizak.
Do ovih su zaključaka došli Joshua D. Rabinowitz i Caroline R. Bartman, istraživači sa Sveučilišta Princeton (SAD), koji u uvodniku objavljenom u New York Timesu uvode "pravilo 6 sekundi i 6 stopa", pozivajući znanstvenu zajednicu da se usredotoči na virusno opterećenje, čimbenik koji se manje razmatra u raspravama i istraživanjima, ali nije manje važan.
Stručnjaci kažu da se u raspravama o koronavirusu zanemaruje važnost virusne doze , ali to je važan čimbenik (koji se također smatra mogućom fazom 2 "suživota s virusom"): mala početna izloženost, zapravo, mogla bi dovesti do blage ili asimptomatske infekcije, dok bi veće doze mogle biti fatalne.
"S političke točke gledišta, moramo uzeti u obzir da ne mogu sve izloženosti koronavirusu biti jednake - pišu oni - Ulazak u poslovnu zgradu u kojoj je nekoć bio smješten netko s koronavirusom nije toliko opasno kao sjedenje sat vremena pored zaražene osobe. vlaka koji putuje. To se može činiti očitim, ali mnogi ljudi ne prave tu razliku. Moramo se više usredotočiti na sprečavanje infekcija u velikim dozama ”.
Dakle , prije svega u bolnicama koje nisu uvijek adekvatno opremljene, žaleći se na nedostatak individualne zaštite (počevši od preporučenih maski za one izložene velikoj količini virusnog opterećenja) i na kapilarnu organizaciju.
"Pravilo 6 sekundi i 6 stopa" proizlazi iz generaliziranog ponašanja mnogih virusa: osjetljivost na dozu primijećena je za svaku uobičajenu akutnu virusnu infekciju istraženu u pretkliničkim studijama, ali i kod ljudi, uključujući koronaviruse, od kojih SARS-CoV-2 predstavlja posebno agresivan primjerak.
S tim u vezi, izvješćuju istraživači, opažanja su izvršena tijekom epidemije SARS-a 2003. godine: na primjer, u Hong Kongu je pacijent zarazio mnoge druge stanovnike u istom stambenom naselju, uzrokujući 19 smrtnih slučajeva, a vjerovalo se da je širenje infekcije bilo je posljedica zračnih virusnih čestica koje su iz cijelog kompleksa puhale iz stana početnog pacijenta.
Kao rezultat povećane izloženosti virusima , susjedi koji žive u istoj zgradi ne samo da su češće zaraženi, već i da češće umiru , dok su oni dalje, iako zaraženi, patili manje, pokazujući blaže simptome.
A manje ozbiljne infekcije i dalje mogu dovesti do imuniteta, štiteći od izloženosti velikim dozama u budućnosti - to je načelo cjepiva. U konkretnom je slučaju još uvijek teško upotrijebiti tu svijest u preventivne svrhe jer još nije jasno da li virus ulijeva trajni imunitet (doista su zabilježeni slučajevi pretpostavljenog recidiva).
© Lightspring / Shutterstock
Međutim, s ciljem upravljanja suživotom, važno je uzeti u obzir da su osobne interakcije opasnije u zatvorenim prostorima i na malim udaljenostima, s dozom koja se povećava s vremenom izlaganja. Čini se da su za privremene interakcije najizloženije one koje krše pravilo "unutar dva metra, samo šest sekundi".
„ Potpuna blokada društva najučinkovitiji je način zaustavljanja širenja virusa, ali je ekonomski i psihološki skupa. Kada se tvrtka na kraju otvori, mjere za smanjenje rizika poput održavanja osobnog prostora i vježbanja pravilnog pranja ruku bit će ključne za smanjenje infekcija u velikim dozama. "
Stoga bi, prema znanstvenicima, mjesta poput stadiona i konferencijskih dvorana trebala ostati zatvorena, dok bi se mogle dopustiti rizične, ali ključne usluge poput javnog prijevoza, sve dok ljudi provode sigurnosne mjere poput nošenja maski, održavanja fizičke udaljenosti i izbjegavanja izlazaka. sa simptomima poput vrućice, što ukazuje na veće virusno opterećenje.
Ali sve to tek kad se širenje virusa znatno usporilo.
" Sada je vrijeme da ostanemo kod kuće - zaključuju oni - Ali nadajmo se da će ovo vrijeme biti kratko. Kad opet počnemo napuštati svoje domove, učinimo to pametno, u svjetlu važnosti doze virusa ”.
A u međuvremenu štitimo one izložene visokim dozama jer nemaju alternative, počevši od zdravstvenog osoblja .
Izvori reference: Joshua D. Rabinowitz i Caroline R. Bartman / New York Times
