Da ušutka one koji to kritiziraju. Tvrtka za drage i drva , Resolute Forest Products, pokušava zastrašiti svakoga tko sugerira održivo gospodarenje šumama. Greenpeace je objavio novo izvješće u kojem objašnjava zašto ga je napala ova multinacionalna šuma, s milijunskim ciljem koji prijeti slobodi izražavanja.
Priča datira iz 2021. godine, kada je Resolute u SAD-u pokrenuo parnicu za 300 milijuna kanadskih dolara protiv raznih ureda Greenpeacea, protiv druge organizacije Stand.earth i protiv drugih aktivista.
Nije to bilo prvi put. Također 2013. godine, Resolute je pokrenuo tužbu za klevetu u iznosu od 7 milijuna dolara protiv Greenpeacea iz Kanade i dva člana njegovog osoblja, koja je još uvijek u tijeku. Ne samo udruge. I druga neovisna tijela za reviziju okoliša, poput Saveza kišnih šuma, također su pretrpjela iste agresivne taktike tvrtke za drvo i papir.
“Greenpeace je međunarodno prepoznat po svojoj neovisnoj aktivnosti u zaštiti okoliša, tako da njegov glas čuje bez straha. Ovo je aktivnost od javnog interesa, a ne kriminalna. Glasovi onih koji nas podržavaju neće se utišati jer se tvrtka poput Resolute želi izvući sječom netaknutih šuma ”, rekao je Bunny McDiarmid, izvršni direktor Greenpeace International.
Prema dosjeu udruge, Resolute pokušava provesti aktivnosti zaštite okoliša koje provode udruge kao kriminalne , pokušavajući ih ušutkati.
Amy Moas , višoj šumskoj kampanji Greenpeacea iz SAD-a, da je cilj udruge osigurati zdravlje šuma, a time i prava autohtonih naroda, kao i radna mjesta i zaštitu staništa.
"Ne tražimo od tvrtki da prestanu dolaziti iz kanadske borealne šume, već od papirnih i drvnih tvrtki i njihovih kupaca da budu dio održivih šumskih rješenja."
Glavne međunarodne izdavačke kuće , uključujući Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster i Hachette kupuju papir od tvrtke Resolute. Greenpeace ih poziva da zatraže zaštitu slobode izražavanja i prava na udruživanje u obrani očuvanja šuma.
Greenpeace Italia bit će prisutan na međunarodnom sajmu knjiga u Torinu s fotografskim setom o važnosti obrane šuma i slobode izražavanja.
"Ovo je paradoks za međunarodne izdavačke kuće: u političkom kontekstu u kojem je sloboda izražavanja sve više ugrožena, izdavačke kuće, koje uvelike ovise o slobodi izražavanja, trebale bi obeshrabriti ove ozbiljne pokušaje ušutkivanja neslaganja, posebno ako dolaze od jednog od njihovih dobavljača, "nastavlja Moas.
Uz brigu o šumama, ako Resolute pobijedi u parnicama protiv Greenpeacea i udruga za zaštitu okoliša, stvorio bi se i opasan presedan koji bi učinkovito ograničio slobodu suprotstavljanja lobijima.
Francesca Mancuso
