Ono što se događa na temu glifosata u Italiji gotovo se doima kao roman. Problem je u tome što, kao i uvijek, postoji zdravlje građana. Senat je prije nekoliko dana odobrio četiri prijedloga za glifosat: dva za uklanjanje i druga dva za održavanje njegove upotrebe, odlukom koja je zapravo izbjegla obvezivanje vlade da zaustavi herbicid koji je sada u vlasništvu Bayera a na kojima se godinama govori o mogućoj toksičnosti.
Ukratko, odobreni su i prijedlozi kojima se traži opoziv upotrebe glifosata - prvo potpisnika senatora Saverio De Bonis - i onaj koji je u korist njegove uporabe podnijela životna senatorica Elena Cattaneo. Paradoksalan izbor, nakon kojeg je uslijedila još apsurdnija priča, ili u zajedničkoj novinarskoj bilješci, senatori mješovite skupine govorili su o "povoljnim glasovima bačenim pogreškom".
Da, glifosat je potencijalno kancerogen: pregled studija ga ponovno potvrđuje
"Dvorana Palazzo Madame, nakon što je odobrila prijedlog protiv upotrebe glifosata koji su podnijeli senatori De Bonis, De Falco, De Petris, Buccarella, Martelli, Nugnes i Ciampolillo, također je odobrila prijedlog u korist herbicida Doživotni senator Cattaneo, sa 89 za i 86 protiv. Međutim, četiri glasa za dala su pogrešku, što su dotični senatori odmah primijetili u zapisniku. U osnovi, Cattaneov prijedlog formalno je odobren, ali politički vlada ne može ne uzeti u obzir činjenicu da je zapravo odbijen i da je jedini prijedlog odobren i formalno i politički, sa 222 glasa za i samo jednim protiv ( ona senatora Cattanea), suprotna je glifosatu ",precizirali su senatori Saverio De Bonis, Gregorio De Falco, Loredana De Petris, Maurizio Buccarella, Carlo Martelli, Paola Nugnes i Lello Ciampolillo.
Dakle, ukratko, senatori su se pravdali rekavši da je odobrenje bilo zbog "poteškoća u priopćavanju glasačkih indikacija među članovima iste skupine zbog prostornog uređenja zbog mjera protiv zabrane". Tako su glasali za, ali htjeli su glasati protiv.
Nakon paradoksalnog odobrenja koje se događa, dok u svijetu Bayer plaća više od 10 milijardi dolara za rješavanje 95 tisuća sporova građana koji optužuju glifosat da im izaziva rak, senator Leu Loredana De Petris ponavlja da je jedina politički reprezentativna adresa većine ono je što "traži zaustavljanje pesticida koji IARC smatra potencijalno kancerogenim".
Izvor: Senat / Senat mješovita grupa
Pročitajte također:
- Glifosat, pojavljuje se hipoteza o prijevari podataka koji su omogućili ponovno odobrenje u Europi
- Glifosat povećava rizik od raka dojke čak i u malim dozama, ali EU će ga moći odobriti
- Glifosat je loš za trudnice i mora se eliminirati, riječ ginekologa
