Priča je to koja se nažalost ponavlja. Analize provedene u Njemačkoj na nekoliko poznatih marki mlijeka u prahu još su jednom naglasile opasnu prisutnost mineralnih ulja koja, čak i u malim tragovima, mogu biti štetna za dojenčad.
Alarm je ponovno pokrenuo Foodwatch koji je već 2021. godine prijavio prisutnost onečišćenja u mlijeku u prahu, nakon laboratorijskih analiza provedenih na 16 proizvoda koji su u polovici uzoraka pronašli ostatke aromatičnih mineralnih ulja ( Moah).
Mlijeko u prahu Nestlé, Danone i Novalac u oluji: pronađena kancerogena ugljikovodična ulja
Također Okotest, ponovno 2021. godine, naglasio je istu situaciju, nakon što su laboratoriji analizirali 16 paketa mlijeka u prahu.
Mlijeko u prahu: puno ugljikovodika i zagađivača. Najbolji i najgori prema njemačkom testu
Novi test , provodi dva laboratorija u Njemačkoj na velikom uzorku ( 50 paketima od mlijeka u prahu ), ovaj put je mogao samo potvrditi prisutnost, u većini proizvoda, od zasićenih ugljikovodika (mosh) ili aromatskih ugljikovodika ( MOAH). Ne zaboravite da se prvi nakupljaju u ljudskom masnom tkivu i organima, dok drugi mogu uzrokovati rak (drugi se trenutno smatraju najopasnijima).
Rezultati
Prvi laboratorij, Ured za kemijska i veterinarska istraživanja Cvue u Münsteru, utvrdio je prisutnost Mosha u svih 50 ispitanih uzoraka i Moah u 14 uzoraka.
S druge strane, drugi laboratorij također je iz Cvue, ali u Stuttgartu je pregledao 17 uzoraka, ne utvrdivši nikakvu kontaminaciju Moahom, ali prisutnost Mosha u 12 proizvoda (ovdje možete pročitati rezultate prvog laboratorija, a ovdje drugog).
Uzimajući u obzir obje analize, Foodwatch zaključuje da je u 92% testiranih uzoraka utvrđena prisutnost Mosha, dok su Moahovi kontaminirali 21% proizvoda.
Kao što je navedeno u bilješci koju je objavio FoodWatch:
"Zbog razine opasnosti koju predstavljaju za ljudsko zdravlje, MOAH ne bi trebali biti prisutni ni u malim količinama u hrani."
S druge strane, prisutnost Moaha (analitička granica kvantificiranja CVUA Münster bila je 0,5 mg / kg MOAH) utvrđena je u sljedećim proizvodima:
- Nestlé (BEBA Pro HA 2, BEBA Supreme Pre, von Geburt an, BEBA Optipro 2, BEBA Optipro 1, BEBA Pro HA 1, von Geburt an i BEBA Pro HA Pre ")
- Novalac (Säuglingsmilchnahrung PRE 400g i BK, Blähungen und Koliken)
- Humana (SL Spezialnahrung bei Kuhmilchunverträglichkeit i Anfangsmilch 1 von Geburt an)
- Rossmann Babydream (Kinderdrink ab 1 Jahr)
Foodwatch također u bilješci u vezi s ovom istragom piše:
„Nemamo podataka o tome jesu li serije mliječnih proizvoda koje se razmatraju još uvijek na tržištu. Nadalje, nema dokaza od proizvođača da su njihovi kontaminirani proizvodi sada bez mineralnih ulja "
Nažalost, prisutnost mineralnih ulja redovito se nalazi i u drugim proizvodima. Baš smo vam jučer govorili o ispitivanju provedenom na pestu koji je, osim pesticida, utvrdio prisutnost Moaha i Mosha u mnogim uzorcima.
Pesto s pesticidima: od Barille do De Cecca, tragovi u gotovo svim najpoznatijim markama
No, situacija je ozbiljnija kada su u pitanju proizvodi posebno dizajnirani za djecu ili čak bebe, kao što je u ovom slučaju.
Foodwatch poziva na nultu toleranciju, posebno zbog prisutnosti aromatičnih mineralnih ulja (MOAH), ali, barem do sada, njemačka vlada nije uslišala njegove apele, jer ne postoje propisi koji ograničavaju mineralna ulja i štite potrošače.
A u Italiji? Čak i testovi provedeni na proizvodima u našoj zemlji nisu baš utješni, rekli smo vam na primjer o onom koji je analizirao grickalice i grickalice.
"Gorki" zalogaji i grickalice: previše ugljikovodika, marke koje je Il Salvagente promovirao i odbacio
Referentni izvor: Foodwatch
Pročitajte također:
- Kakao u prahu: mineralna ulja i previše šećera, rezultati ispitivanja. Nesquik najgori
- Mliječna čokolada: još uvijek previše mineralnih ulja i eksploatacija u tabletama. Najbolji i najgori brendovi
- Parmigiano Reggiano: dosljedni tragovi mineralnih ulja i ugljikovodika u gotovo svim testiranim markama
