Nastavlja se kontroverza oko PDV-a na higijenske ubruse koji je, budući da nije smanjen na 5% kako smo se nadali, izazvao brojne kritike javnog mnijenja (i ne samo). Nakon opće nesreće, vjerojatno je stigla vladina "isprika", navodeći da je porez takav ostao iz ekoloških razloga . Objašnjavamo zašto ne može biti ovako.
Francesco D'Uva, vođa grupe Pokreta s 5 zvjezdica u Zastupničkom domu, koji je tijekom Omnibusa (La7) izjavio:
„Zašto nismo smanjili PDV na higijenske uloške? U toj odredbi nije bilo financijske potpore. I, uz to, mi smo i za okoliš, nismo za jednokratne jastučiće. Postoje mogućnosti koje ne zagađuju okoliš, poput menstrualnih čašica i perivih pelena "
Prvo, zaista je neugodno za ženu da joj muškarac kaže što da radi sa svojim tijelom ili što da koristi ili ne tijekom menstrualnog ciklusa. No, vraćajući se osnovnom pitanju, postavljamo si pitanje: ako je ova odluka doista donesena u ime okoliša, zašto PDV za ekološke alternative tradicionalnijim i apsorberima onečišćujućih tvari nije smanjen?
Govorimo o menstrualnoj čašici, perivim ulošcima, ali i biorazgradivim ulošcima i tamponima. Da se to dogodilo, mi bismo bili prvi koji su navijali, ali to uopće nije bio slučaj. Između ostalog, vijest stiže istog dana kada ministar Costa potpisuje uredbu koja dopušta recikliranje pelena i higijenskih uložaka, svetalijansku tehnologiju koja će napokon moći isprazniti odlagališta otpada i spalionice te dati pogled na uistinu "kružni" lanac opskrbe.
Vraćajući se higijenskim ubrusima, očito je da ti proizvodi s 22% PDV-a zagađuju točno kao da je PDV 5%, a nažalost povećani trošak ponovno pada na žene koje će ih i dalje kupovati. Svakako je ispravno poticati održivija istraživanja, proizvode i tehnike zbrinjavanja, ali troškovi ne bi trebali pasti na žene koje, između ostalog, kao što znamo, uglavnom zarađuju niže prihode od muškaraca.
Da je motivacija uistinu ekologija, za to bi postojao ogroman raspon mogućnosti! Također i zato što, priznajmo, čak i jednokratni britve zagađuju i čini se da se nitko nije pomaknuo s tim.
Mnoge su zemlje Italiju prestigle po takozvanom "porezu na tampone", čak je i iza Kenije, koja je bila jedna od prvih država koja je oporezivala higijenske uloške (čak i 2004.), kao i europskih zemalja poput Španjolske (PDV na 10%), Francuskoj (5%) ili Irskoj (gdje uopće ne postoji porez na ove proizvode).
U zaključku možemo reći, i čini nam se vrlo očitim, da se borba za održivost okoliša ne smije voditi na tijelu žena
Ne možete oporezivati higijenski ubrus, kao ni menstrualnu čašu, kao luksuzni predmet (dok su ostrige i tartufi, na primjer, i dalje osnovna potreba).
Treba smanjiti PDV na šalice i prati ih.
Menstrualne čašice trebale bi se besplatno dijeliti svim ženama u reproduktivnoj dobi …
Za svaku djevojčicu koja započne menstruaciju trebao bi postojati perivi higijenski pribor …
Tada bi možda i to imalo smisla.
Ali to nije slučaj. Okoliš je ozbiljna stvar, a ne uzrok odgoja kad vam odgovara. Kao i ženski ciklus.
Menstruacija nije luksuz!
Francesca Biagioli
