Jednokratna plastika. Europa je spremna zabraniti niz proizvoda za koje se smatra da su odgovorni za onečišćenje i oštećenje okoliša i, prije svega, mora. No što će se stvarno dogoditi kada direktiva EU zabrani upotrebu ovih i drugih vrsta proizvoda od plastike? Je li ovo zaista ispravno rješenje za borbu protiv onečišćenja mora?

O tome se raspravljalo jučer u Palermu, povodom konferencije "Tehnološke inovacije plastike u kružnom gospodarstvu na Siciliji", koju je organizirala Corepla.

Vruća tema, nakon što su zastupnici u Parlamentu odobrili izvještaj Frédériquea Riesa (ALDE, BE), usvojen sa 51 glasom za, 10 protiv i 3 suzdržana, uz koje su europarlamentarci dodali i druge stavke dolje na popisu koji će biti zabranjen do 2021. godine.

U svibnju je Europska komisija zapravo najavila niz inovacija za smanjenje morskog otpada, posebno povezanih s plastikom. Pamučne pupoljke, pribor za jelo, tanjuri, slamke, štapići za koktele i balonske stupove i mnogi drugi proizvodi zabranit će EU na temelju planova koje je odobrio Odbor za okoliš i javno zdravstvo i čeka daljnje odobrenje. Na tržište se mogu stavljati samo ako su izrađeni od održivih materijala.

Mi smo prvi pozdravili novu mjeru. No ne vjeruju svi da bi zabrana plastičnog posuđa za jednokratnu upotrebu mogla biti pravo rješenje problema morskog smeća. Potonji se, kažu stručnjaci, zapravo u potpunosti mogu reciklirati i stoga bi se, ako se diferenciraju, mogli oživjeti stvaranjem drugih proizvoda od recikliranih materijala. Pravi problem ne bi bio jednokratni pribor za jelo sam po sebi, već njegovo širenje u okoliš zbog loših navika i netočnog odvojenog sakupljanja.

Zašto zabrana "jednokratnog" posuđa ne bi bila rješenje zagađenja?

Pitali smo Antonija Protopapu, Coreplainog direktora za istraživanje i razvoj:

„Polistiren u jednokratnom posuđu može se reciklirati kao i svi drugi materijali. Prebacuju se na odvojeno prikupljanje otpada i šalju na oporabu. Problem je što smo s polistirenom nešto kasnije započeli s odabirom i obnavljanjem u usporedbi s drugim materijalima jer je složeniji, posebno s pločama i naočalama jer su izrađeni od vrlo laganog i teško odabirljivog materijala. , međutim, nakon što se pošalje u reciklažne pogone, proizvod se u potpunosti može reciklirati. Ne slažem se s idejom napuštanja jednokratnog posuđa jer se može reciklirati i reciklirati,samo što se danas većina toga obnavlja u obliku rekuperacije energije, a zatim se šalje u otpad. Međutim, razvijamo sve više novih tehnologija kako bismo napravili pravo recikliranje, ponovno upotrebljavajući ove proizvode izrađujući nove granule, koje postaju sirovina namijenjena novim primjenama. Industrija se ne treba prilagođavati, već mora učiniti dostupnim postrojenja, promicati početak odvojenog sakupljanja za recikliranje materijala koji već po prirodi jest. Na tome radimo ”.

I predsjednik Coreple, Antonello Ciotti, također dijeli isto mišljenje:

“Europska direktiva nas iznenađuje. U jednokratnoj upotrebi, kada zabranjujete proizvod, morate dobro paziti čime je zamijenjen. Do danas, sa stajališta higijene, cijene samog proizvoda i održivosti, imajući na umu čitav životni ciklus, moramo procijeniti koja je alternativa. Kada je započela ova velika kampanja, cilj je bio smanjiti globalno zagrijavanje i emisije CO2. Dakle, kada kažemo ne za jednokratnu upotrebu, moramo dokazati da je proizvedeni CO2 manji. Ako se jednokratno sredstvo pravilno prikupi, u mogućnosti smo ga reciklirati i zatvoriti krug kružnog gospodarstva, ponovno upotrebljavajući ga 100%. Ključ je u ispravnom dodjeli i odvojenom prikupljanju, uz podršku građana i institucija ".

Prema Francescu Paolu La Mantiji, prorektoru za razvojne politike Sveučilišta u Palermu, nema dobrih i loših materijala, ali potrebno je kritički preispitati kulturu proizvodnje, prevladavajući kulturu rasipanja, rasipanja i jednokratne upotrebe. Kao što je? Uz dizajn objekata koji se mogu reciklirati , i stvaranjem novih materijala i energije.

"Ne postoje dobri i loši materijali, ali postoje materijali prikladni za svaku primjenu, koji se na kraju njihovog života moraju različito tretirati kako bi se osigurao maksimalan oporavak tvari i energije i minimalan utjecaj na okoliš ", kaže.

U sektoru plastike postoje tri vrste recikliranja: mehanička, kemijska i energetska. Mehaničko recikliranje danas je problematičnije zbog prisutnosti različitih polimera, čak i ako je to ono što bi omogućilo ukupnu ponovnu upotrebu materijala.

Što tvrtke rade u međuvremenu?

Prema Giuseppeu Rivi, iz tvrtke PlasticsEurope Italia, u tijeku je novi istraživački program za pronalaženje novih rješenja, ali također je važno pokrenuti programe edukacije o okolišu.

„Trenutna reciklaža energije u Italiji još uvijek nije vrlo učinkovita, posebno u usporedbi s onom naprednijih zemalja sjeverne Europe. Potrebno je procijeniti mogućnost razvoja industrijskih tehnologija za postrojenja za reciklažu kemikalija kako bi se plastika razložila u svoje sirovine ”.

U tom se trenutku može u potpunosti ponovno upotrijebiti, ali bitno je postići 100% odvojeno prikupljanje plastike na kraju njezinog života.

Što će se dogoditi s proizvođačima posuđa za jednokratnu uporabu nakon europske zabrane?

Prema podacima pro.mo.it-a, grupe koja proizvodi jednokratno plastično posuđe, dio Confindustria Rubber Plastic Federation, zabrana neće riješiti problem plastike u morima, jer 90% potječe iz 10 neeuropskih rijeka. Nadalje, samo 0,6% plastike koja se koristi u Europi završi u moru.

Što je sa kompostiranim posuđem?

Pro.mo promovirao je studiju o usporednom životnom ciklusu posuđa, pokazujući da je utjecaj cjelokupnog životnog ciklusa jednokratne plastike (polipropilen i polistiren) na okoliš u prosjeku manji od utjecaja bioplastičnog posuđa (polilaktična kiselina) i u celuloznom rasjedu.

Slijedom toga, izbor materijala trebao bi se izvršiti uzimajući u obzir cjelokupni životni ciklus.

Ukratko, pitanje koje je daleko od jednostavnog i potpuno zatvorenog. Ne znamo kako će to doista završiti europskom zabranom. Ono što je sigurno jest da je, u svjetlu ovih podataka, važnost ispravne diferencijacije i recikliranja važnija nego ikad prije, kako bi se osiguralo da „beskonačni“ materijal poput plastike može biti resurs s tisuću života. I nije problem za naša mora. Da, točno je, plastični tanjuri i posuđe su pod okom oluje. Ali ako se pravilno prikupe, u mogućnosti smo ih reciklirati i vratiti u kreposni krug kružne ekonomije.

Francesca Mancuso

Popularni Postovi

Kako se prestati žaliti da bismo živjeli bolje

Nastaviti se žaliti loša je navika. Zaista se moramo naučiti prestati žaliti da bismo živjeli bolje. Vrijeme koje gubimo na prigovore, zapravo bismo ga mogli iskoristiti za hitno djelovanje i poboljšanje svog života.…