Sadržaj

Kazna koju je izrekao Mirovni sudija koji je otkazao novčane kazne nekim ljudima koji su prekršili blokadu izrečenu zbog koronavirusa izaziva puno rasprava.

Tijekom razdoblja u kojem je u Italiji bila karantena bilo je mnogo ljudi "ukliještenih" izvan kuće bez valjanog razloga i zbog toga novčano kažnjenih. Među njima su otac i kćer iz regije Lazio koji su, zatečeni izvan njihove kuće za vrijeme karantene (trebali su točiti vodu u fontani na kartici), kažnjeni prometnom policijom s kaznom od 400 eura.

Novčane kazne do 3 tisuće eura za one koji zaobilaze mjere: zeleno svjetlo za uredbu, Conte ponovno razgovara s Talijanima

Ali sada je Emilio Manganello, sudac mira iz Frosinonea, izdao kaznu u vezi s tim koja diže frku. Zapravo je odlučio ne samo da novčana kazna zastare , već je u okviru svoje kazne (l a 516/2020, koju ovdje možete pročitati u cijelosti) naglasio da je hitna uredba koju je vlada Conte proglasila iz zdravstvenih razloga protuustavna stvarnost .

Zapravo, rečenica kaže da se "u talijanskom ustavu ne spominje hipoteza o proglašenju izvanrednog stanja zbog zdravstvenog rizika". I da je stoga odluka vlade Contea "nelegitimna, jer je donesena u nedostatku zakonskih zahtjeva":

"Budući da upravni akti, uključujući one visoke uprave, poput izvanrednog stanja, podliježu načelu zakonitosti, rezolucija Vijeća ministara od 31.1.2020. Je nelegitimna jer je Vijeće ministara donijelo u nedostatku relativnih ovlasti u kršenje članaka 975. i 78. koji ne predviđaju moć Vijeća ministara Talijanske Republike da proglasi izvanredno zdravstveno stanje "

Prema onome što je proglašeno Mirovnom pravdom, u praksi se Conteova uredba temelji na zakoniku Civilne zaštite koji može intervenirati samo zbog prirodnih katastrofa ili štete koju je čovjek nanio, ali ne i u zdravstvenom sektoru. I, između ostalog, rečenica uvijek glasi:

"U talijanskom pravnom sustavu naredbu da se ostane u svom domu ne može nametnuti zakonodavac , već samo sudska vlast motiviranim aktom".

U suprotnom, krši se članak 13. Ustava.

Sudac Manganello čak je usporedio mjere poduzete u našoj zemlji s mjerama nedemokratskih država poput Kine:

"DCPM je ove nezakonite mjere javnog zdravstva proveo po uzoru na one usvojene u nedemokratskim državama poput Kine, koje imaju autoritarni ustavni poredak pravno nespojiv s našim ustavnim poretkom"

Međutim, u članku 16. talijanskog Ustava čitamo:

„Svaki se građanin može slobodno kretati i boraviti u bilo kojem dijelu nacionalnog teritorija, osim ograničenja koja zakon općenito postavlja iz razloga zdravlja ili sigurnosti. Nikakva ograničenja ne mogu se odrediti iz političkih razloga. Svaki građanin može slobodno napustiti i ponovo ući na teritorij Republike, podložno zakonskim obvezama ".

Je li ovo možda članak koji se može na neki način protumačiti? Hoće li rečenica za Frosinone zaista biti presedan da se ponište sve ostale novčane kazne izrečene tijekom razdoblja zaključavanja? Vidjet ćemo.

Izvor: Frosinone danas / Ciociaria danas

Pročitajte također:

  • Koronavirus: broj prijavljenih premašuje broj zaraženih. Imamo više kretena nego bolesnih
  • Koronavirus: 272 pozitivne osobe "okolo" izvijestile su u samo 4 dana. Prijeti im zatvor od 1 do 4 godine

Popularni Postovi

Detox kupka: 5 recepata za detoksikaciju

Ako želimo promovirati pročišćavanje tijela prvo moramo puno piti i dobro jesti. Međutim, možemo si pomoći i detoksikacijskim kupkama koje iskorištavaju toplinu vode i koriste prirodne sastojke s detoksikacijskom snagom.…