Iako cijela Europa živi pod ključem, Švedska zadržava svoju flegmatičnu mirnoću i dalje ne nameće restriktivne mjere. Ili još nije. Ovdje nastavljate odlaziti na ulice za sve vrste kupnji, možete ići u restorane ili se ošišati. Pa čak i djeca mlađa od 16 godina još uvijek idu u školu. Ali sve to počinje imati visoku cijenu: broj infekcija počinje rasti i uskoro bi mogao doseći visine koje se više ne mogu kontrolirati.
Do sada, ukratko, švedsko zaključavanje nije viđeno ni s dvogledom , unatoč tome što su susjedi - od Norveške do Finske - već neko vrijeme zatvorili mostove. Iako je vlada zatvorila (samo) srednje škole i zabranila sastanke preko 50 ljudi, premijer Stefan Löfven radije se oslanjao na osjećaj građanske odgovornosti svojih sunarodnjaka , preporučujući starijima da ostanu kod kuće i tražeći izbjegavajte nepotrebna putovanja i rad od kuće.
„Svatko je odgovoran za svoju dobrobit, susjedi i lokalna zajednica - ponavlja ministrica vanjskih poslova Ann Linde. To vrijedi u normalnoj situaciji i vrijedi u kriznoj situaciji ”.
I amin. Ali je li ovo u redu? I, iznad svega, ne miriše li na imunitet dragog stada koji je vjerojatno skupo koštao susjeda odozdo, Borisa Jhonsona, i koji toliko strahuje?
Zašto je zaključavanje toliko važno
Doista, ne nedostaje onih koji kažu da su zabrinuti premekanim pristupom koji već počinje dovesti do veće stope smrtnosti nego u drugim nordijskim zemljama (ali treba imati na umu da, iako još uvijek ne postoje hitne mjere, glavni grad uskoro otvara poljsku bolnicu sa 140 kreveta i još 600 mjesta u kongresnom centru).
Da, sve svoje povjerenje možete staviti u vladu, ali virus koji se s povjerenjem širi u institucije nema puno veze s tim. Naročito u svjetlu činjenice da je Švedska od 6. travnja 2020. prijavila ukupno 401 smrtni slučaj od Covid-19 s naletom koji doseže gotovo 7 tisuća zaraženih, što je efektivno natjeralo skandinavsku zemlju da uđe u tužni vrh europskih država s najveći broj slučajeva koronavirusa
© statista.com
Do danas (utorak, 7. travnja), slučajeva oboljelih od Covid-19 u Švedskoj zabilježeno je 7.206 i 477 smrtnih slučajeva, uz dnevni porast od više od 360 zaraženih i 76 smrtnih slučajeva. Ako mislite da u susjednoj Norveškoj, koja je odmah primijenila restriktivne mjere, ukupno ima samo 77 umrlih ljudi, može se dobro razumjeti zašto čak i stručnjaci počinju reći svoje i vršiti pritisak na vladu.
Stefan Hanson, švedski specijalist za zarazne bolesti, rekao je da situacija još uvijek nije potpuno izgubljena u Švedskoj, dok su veliki dijelovi juga i sjevera do sada pokazali nisku stopu zaraze.
“Ali u Stockholmu to brzo postaje temeljno. Sada postoji stvarni rizik da će slučajevi porasti toliko visoko da bolnice to ne mogu učiniti. " To je, nastavio je, posljedica vrlo zbunjujuće i nejasne politike, bez jasnih ciljeva kojima se želi zaštititi samo preko 70-ih i nametnuti neke prilično blage i nepotrebne mjere fizičkog distanciranja.
Cecilia Söderberg-Nauclér, profesorica mikrobiološke patogeneze i jedna od oko 2300 akademika koji su potpisali otvoreno pismo vladi pozivajući na oštrije mjere zaštite zdravstvenog sustava, rekla je da vlada sada nema izbora.
„Moramo uspostaviti kontrolu nad situacijom; ne možemo ići prema potpunom kaosu ”.
Općenita slika, švedska, zbog koje razmišljamo o važnosti brzog zaključavanja za sve. Čini se čudnim i mnogi se još uvijek trude to razumjeti, ali ekstremna socijalna udaljenost jedina je dostupna intervencija koja pomaže ljudima da se ne zaraze i prekinu lanac prijenosa, pružajući najosjetljivijoj populaciji priliku da se bori da to preživi pandemija.
Ali kako točno funkcionira blok? I zašto je važno da i najmlađi i najzdraviji ljudi što više ostanu u svojim domovima?
Cilj je "R <1"
Svrha zaključavanja, objašnjava studija Imperial College London, jest smanjiti stopu razmnožavanja: samo kada će stopa zaraze biti manja od jedinice, odnosno kada pozitivna osoba ima potencijal zaraziti manje od jedne. druga osoba, možete se osjećati sigurnije:
Autori studije kažu da postoje dva puta do tamo:
- uz ublažavanje , tj. usporavanje širenja epidemije, smanjenje vrha potražnje za zdravstvenom zaštitom i zaštita onih kojima prijeti ozbiljna bolest: to se postiže izoliranjem sumnjivih slučajeva i njihovih obitelji te uklanjanjem starijih ljudi i ljudi u veći rizik od ozbiljne bolesti
© Imperial College London
- "suzbijanjem", odnosno blokadom, koja "ima za cilj preokrenuti rast epidemije, smanjujući broj slučajeva" i socijalno otuđujući cjelokupno stanovništvo i zatvarajući sve
"Da bi se približili cilju R <1 - kažu - potrebna je kombinacija izolacije slučaja, socijalnog udaljavanja cijele populacije i obiteljske karantene ili zatvaranja škola i sveučilišta". Sve se to mora dogoditi "unedogled": samo dugotrajno suzbijanje može biti najbolji način za smanjenje infekcija i smrtnih slučajeva, barem dok lijek ne bude dostupan.
Dakle, rade li blokovi? Za sada je u Italiji još uvijek rano definitivno gledati na rezultate (bez ikakvih kontroverzi koje vide vladu koja je djelovala kasno, a ne svugdje ujednačeno), ali odgovor je da potvrdan.
Ono što se pouzdano zna - a to čitamo sa stranica Svjetskog ekonomskog foruma - jest da je od 23. siječnja 2020. kineska vlada blokirala provinciju Hubei, uključujući Wuhan, grad s 11 milijuna stanovnika u kojem je započela. epidemija. Zaustavili su prijevoz do i iz grada, spriječili desetke milijuna ljudi da rade ili idu u školu i zatvorili sve trgovine osim hrane.
Ova neviđena blokada desetaka milijuna ljudi smatrana je "golemim eksperimentom", ali prema riječima vodećih stručnjaka uspjela je. Nakon zaključavanja slučajevi su počeli usporavati, a 19. ožujka kinesko Nacionalno zdravstveno povjerenstvo nije izvijestilo o novim potvrđenim infekcijama u Hubeiju.
Zbog toga je bitno, opet i za sve, i dalje ostati kod kuće i garantirati samo osnovne usluge.
Izvori: The Guardian / SVD / Imperial College London / Svjetski ekonomski forum
