U znanstvenom svijetu i životinjske organizacije za socijalnu skrb , koji su uvijek bili u sukobu na temu testiranja na životinjama, posebno su udaljeni danas nakon uvođenja poreza na istraživanju provedenom na zamorcima.
Zapravo je Ministarstvo zdravstva odobrilo uredbu br. 173, objavljenu u Narodnim novinama 25. srpnja, koja se odnosi na određivanje tarifa za izdavanje odobrenja za znanstvene studije u kojima se koriste životinje.
Tarife predviđene uredbom su različite: na primjer, za dobivanje izdavanja ili obnavljanja odobrenja za istraživačke projekte koji uključuju uporabu neljudskih primata, pasa, mačaka i primjeraka ugroženih vrsta, morat će platiti ministarstvu 613,60 €.
Vijest zasigurno nije s oduševljenjem primljena od strane znanstvenika koji se svakodnevno bave istraživanjima uz sve manje dostupnih javnih sredstava .
Šest znanstvenih društava poslalo je otvoreno pismo ministrima zdravstva, obrazovanja i gospodarstva tražeći moratorij na primjenu uredbe.
Prema istraživačima:
Predvidiva posljedica neće biti samo imobilizacija ili odgoda provođenja financiranih istraživanja, već i ugrožavanje dobivanja sredstava od donatora.
Armando Bartolazzi, podtajnik zdravstva, obavijestio je istraživače da je on:
svjesni da u uredbi, nužnoj da bi se udovoljilo zakonodavstvu EU-a na tu temu, postoji previše uloga koji zapravo ometaju provođenje javnog istraživanja, pa ćemo iz tog razloga u rujnu započeti usporedbu radi pojednostavljenja i preoblikovanja zakona.
Stoga ćemo morati pričekati nakon ljeta kako bismo saznali hoće li se i kako izmijeniti i dopuniti novo odobreni zakon.
U međuvremenu su udruge za zaštitu životinja , koje su godinama bile predane obrani prava životinja, kritizirale zahtjev za moratorij od strane Znanstvenih društava, ističući da bismo umjesto obrane testova na životinjama trebali krenuti prema uporabi alternativnih modela u istraživanjima.
Michela Kuan, biologinja, voditeljica LAV istraživanja bez životinja, piše:
Ostaje zapanjeno i ogorčeno kako, umjesto da se obraćamo i olakšamo razvoj alternativnih modela, kako to kristalno zahtijevaju nacionalni i međunarodni zakoni, u Italiji svjedočimo obrnutom procesu; ne samo da se i dalje provode pokusi na životinjama, već ih čak i javno brane vršeći pritisak na politički svijet.
Tko zna da s tim novim oporezivanjem i s pokretanjem stola postavljenog za proučavanje alternativnih metoda za ispitivanje na životinjama, Ministarstvo ne radi upravo u smjeru koji žele oni koji brinu o životinjama.
Tatiana Maselli
