Hlače za 7 eura, košulje i duksevi ponekad i za 5 eura. H&M, Zara, Primark, samo da bismo naveli nekoliko primjera, izazvali su odjevnu industriju lansiranjem jeftine odjeće koja, međutim, nije dobra ni za okoliš ni za naše zdravlje.
Low cost moda nije održiva, zasigurno nije trebalo dugo da je shvatite, ali nažalost i dalje je najpopularnija, bilo zbog niskih troškova, bilo zato što su sada za mnoge majice i kratke hlače postale jednokratne. Količina se više bavi kvalitetom.
Svake godine odlagališta otpada širom svijeta spaljuju 12 milijuna odjevnih predmeta, a njihove emisije CO2 znatno doprinose efektu staklenika , toliko da je tekstilna industrija po zagađenosti na drugom mjestu nakon nafte.
Od 1960. do 2021. zabilježen je tekstilni otpad s procijenjenim rastom od 811%. Samo u 2021. godini 1.630 tona odjeće završilo je na odlagalištima otpada. Procjenjuje se da svaka osoba svake godine pojede 34 odjeće i baci 14 kilograma. I ne tješi nas činjenica da je mnogo tona reciklirano, jer su brojke i dalje skandalozne. Ipak 62 milijuna tona odjeće svake godine napusti tvornice, a prema Ujedinjenim narodima, tekstilna industrija također doprinosi stakleničkim plinovima i zagađenju vode.
Godišnje se proizvede 150 tisuća odjevnih predmeta, odnosno oko 62 milijuna tona odjeće i pribora.
Od toga se 30% proda po niskoj cijeni, dok se dodatnih 30% nikad ne proda, dok 50% odjeće izrađene od lanaca niskih troškova završi u smeću za manje od godinu dana.
U smeću, odnosno u spalionicama, na kraju se generiraju nove tone CO2. A ako bismo željeli dati primjer, mogli bismo reći da sagorijevanje kilograma odjeće znači stvaranje 1,36 kilograma ugljičnog dioksida po megavat satu. Štetnije je od sagorijevanja ugljena (1,13 kilograma po megavat-satu) ili prirodnog plina (61 kilograma po megavat-satu).
Zbog toga bismo se prije kupnje trebali zaustaviti i razmisliti što se krije iza ove industrije, počevši od jeftinih materijala, nekvalitetnih, često otrovnih i štetnih za okoliš i zdravlje.
Tada je cijelo pitanje podplaćene strane radne snage, ponekad s iskorištavanjem djece, bez ugovora i bez zaštite. Rezultat su produkcije koje puno koštaju okoliš, a malo čovjeka i koje se koriste kao jednokratne.
Trenutni model stoga nije dobar, konkurentne cijene, niska kvaliteta, ograničeno trajanje, pa bi za to bilo potrebno da vlade izvrše pritisak na tvrtke da naprave preokret.
Mnoge marke već imaju održive linije, međutim put je još uvijek uspon i stvarna svjesna potrošnja čini se fatamorgana.
Dominella Trunfio
