Homeopatija nema znanstvenu osnovu. Kako bi intervenirala i (pokušala) ušutkati sve, bila je Talijanska federacija liječnika koja je zagrmjela sa svoje web stranice: "trenutno nema znanstvenih dokaza ili biološke vjerojatnosti koji pokazuju valjanost homeopatskih teorija". Stoga su neučinkoviti i neutemeljeni homeopatski postupci koji se temelje samo na placebo efektu. Ali nisu prvi koji su to rekli.
U svojoj nedavno objavljenoj analizi talijanski liječnici i kirurzi zauzimaju precizan stav da praksa koju je u devetnaestom stoljeću izumio njemački liječnik Samuel Hahnemann, koja tvrdi da se vitalna sila organizma može stimulirati da postigne izlječenje od bolesti, ne bi znanstveno dokazani učinci .
Ukratko, ovo je pomalo nalik rezultatima nekoliko prethodno izvedenih studija. Jedno od svih, australsko istraživanje koje je pokazalo koliko je homeopatija bila neučinkovita, naglašavajući kako oni koji je odaberu kao alternativu uobičajenim lijekovima to čine na vlastiti rizik.
Ono što proizlazi iz spisa koji je potpisao Salvo di Grazia, trenutno nema znanstvenih dokaza niti određene biološke vjerodostojnosti koji mogu dokazati da se homeopatske teorije temelje na klasičnim kanonima znanstvenog istraživanja.
Nijedna patologija ne bi mogla poboljšati ili izliječiti zahvaljujući homeopatskim lijekovima, ali terapijski uspjeh zbog homeopatije mogao bi biti rezultat placebo učinka , normalnog tijeka bolesti ili očekivanja pacijenta.
"Placebo efekt poznat je već neko vrijeme, ima poznatu neurofiziološku osnovu, a djeluje i na životinje i djecu, ali njegova je upotreba u terapiji etički upitna i predmet rasprave", piše Di Grazia.
Što se tiče sigurnosti homeopatije , budući da se radi o terapiji koja se temelji na tvarima u beskonačno malim ili nepostojećim količinama, ne postoji rizik od nuspojava ili opasnosti, ali "međutim, prijavljeni su ozbiljni štetni događaji zbog proizvodnih pogrešaka ili onečišćenja".
Što liječnici podrazumijevaju, osim toga, liječenje više ili manje složenih bolesti samo homeopatijom može izložiti daljnjim problemima, čak i ozbiljnim, jer može odgoditi uporabu učinkovitih i ljekovitih lijekova. Iz tog razloga se u Italiji homeopatijom mogu baviti samo kvalificirani kirurzi. To ne znači "davanje znanstvene osnove ovoj praksi", precizira Federacija, već samo jamčenje prava građanina na slobodu terapijskog izbora i integriranu i ograničenu upotrebu u liječenju manjih i samoograničavajućih poremećaja, izbjegavajući rizik od " odgoditi ozbiljniju dijagnozu ili da se sam pacijent povuče iz liječenja dokazane učinkovitosti ".
U svakom slučaju, liječnik mora navesti da proizvod ne djeluje na znanstveno dokazanim osnovama i prikupiti suglasnost građana, kako je propisano člankom 15. Kodeksa medicinske etike.
Povjerenstvo
Važna točka koja proizlazi iz izjava FNOMCeO-a jest da je "nacionalno vijeće od 24. ožujka 2021. prihvatilo zahtjev predsjednika Anellija za uspostavu povjerenstva za preispitivanje stava (…) o temi homeopatije". Za sada je, zapravo, u medicinskom etičkom kodeksu homeopatija samo određeni slučaj koji nije izričito spomenut među takozvanim nekonvencionalnim lijekovima kojima se bavi članak 15. teksta iz 2021. godine, on samo kaže da "liječnik ne smije ukrasti osobu pomagao u znanstveno utemeljenim tretmanima dokazane učinkovitosti (…) u pogledu prikladnosti i dostojanstva profesije ".
Talijanski liječnici stoga su dobro usklađeni kako bi se jasno distancirali od homeopatije.
Ali što homeopati misle?
Ne čekaju svoj odgovor i u zajedničkoj izjavi 9 homeopatskih udruga izražavaju "apsolutno neslaganje" s inicijativom FNOMCeO i govore o stvarnom napadu pokrenutom u danima kada je baza podataka objavljena na mreži (ovo je poveznica danas no nedostižna) koja prikuplja više od 1.000 znanstvenih studija o učinkovitosti homeopatije, predstavljenih predsjedniku FNOMCeO-a i izvršnoj vlasti Federacije u Rimu 3. svibnja prošle godine, za sastanak na marginama kojega je FNOMCeO imao u svom priopćenju izjavio je da "želi tražiti poštovanje svih liječnika i podržati znanstvena društva homeopatije u traženju od Istituto Superiore di Sanità otvaranja diskusijskog stola za pregled znanstvene literature i dostupnih dokaza o toj temi".
Stoga liječnici homeopati ne razumiju značenje ove inicijative koja "posebno stavlja placebo efekt na istu razinu s praksom homeopatijom, koja je od 2002. godine definirana kao" medicinski čin "od strane Nacionalne federacije Narudžbe liječnika "i koji predstavlja" zdravstveni sustav koji je sa zadovoljstvom usvojilo 7 milijuna Talijana i deseci milijuna Europljana ".
Nadalje, primjećuju postojanje brojnih znanstvenih dokaza o učinkovitosti kao podrška homeopatiji također objavljenih u znanstvenim časopisima srednjeg i visokog utjecaja, toliko da "čak i prestižna Cohrane Collaboration posvećuje određeno mjesto posvećeno tim disciplinama".
Ukratko, čini se da prastara dvojba može li se vjerovati homeopatiji ili ne, čini se da nije suđena pronaći rješenje.
Pročitajte također:
- Homeopatija: FDA želi istražiti potencijalne rizike alternativnih lijekova
- Homeopatija: evo tko je najviše koristi
- Homeopatija: Djeluje li stvarno? je opet kontroverza
-
Djeluje li homeopatija? Amiotov odgovor na australsku studiju
Germana Carillo
