Da glifosatu još pet godina. Zemlje EU spasile su Monsantov herbicid Roundup koji truje svijet. 18 zemalja glasalo je za, 9 protiv, 1 suzdržana.
Nakon odgađanja nakon odgađanja, teška odluka dolazi iz Bruxellesa, ali nije ono što je očekivalo milijun i 300 tisuća europskih građana koji su potpisali ICE tražeći od Europske komisije da u potpunosti zabrani upotrebu glifosata, onog iz svijeta udruge za zaštitu okoliša i koalicija #Stopglifosato, čiji je dio i greenMe.it .
"Petogodišnje produljenje herbicida za koji se sumnja da je kancerogen, potpuno je negiranje načela predostrožnosti na kojem su rođene politike zaštite okoliša i zdravlja Europske unije", objašnjava u bilješci glasnogovornica Koalicije Maria Grazia Mammuccini .
Stav Njemačke bio je presudan u glasanju, loša stranica koja, prema Koaliciji, sugerira da nakon preuzimanja Monsanta od strane Bayera, berlinska vlada razmišlja o zaštiti okoliša i zdravlja na mnogo mlađi način nego u prošlosti.
Podsjećamo, umjesto toga, Italija je održala svoja obećanja glasanjem protiv herbicida o kojem već neko vrijeme raspravljamo o mogućoj kancerogenosti i toksičnosti, u središtu kontroverze oko sukoba interesa i takozvanih Monsantovih novina koji su otkrili pritiske i uplitanje multinacionalnih proizvođača o europskim kontrolnim institucijama.
51 udruženje koalicije sada govori o "pravoj prijevari protiv europskih građana i okoliša".
Foto: Greenpeace
Isprva je iznijet prijedlog talijanske vlade koji je predlagao konačni izlazak do 2020. godine, prijedlog koji je uzimao u obzir potrebe građana da brane svoje zdravlje i zaštitu prirodnih ekosustava, jamčeći potrebno vrijeme za rasprodano.
"Nije išlo ovako: čini se da produžetak ne sadrži klauzulu o prestanku upotrebe glifosata i ne uvodi posebna ograničenja u vezi sa zaštitom vodenog okoliša, u otvorenoj suprotnosti s ciljevima EU direktive o vodi i EU direktiva o Biološka raznolikost, staništa i ptice ”, zaključuje Mammuccini.
Foto: #StopGlifosato
Isto mišljenje i iz Slow Food-a:
“Glasanje predstavlja političku odluku koja ide protiv građana, odluku koja nije uzela u obzir smjer Sabora i koja stavlja profit ispred održivosti i zdravlja okoliša i ljudi. To su odluke ove vrste koje udaljavaju građane od Europe ”, kaže Carlo Petrini, osnivač tvrtke Slow Food.
A iz Greenpeacea:
“Glasanje je dar agrokemijskim multinacionalkama, na štetu zdravlja i okoliša. U svakom slučaju, glas protiv Italije bio je dobar, što je još jednom pokazalo da daje prednost zaštiti ljudi, a ne prometu onih koji proizvode i trguju glifosatom “, objašnjava Federica Ferrario , voditeljica poljoprivredne kampanje Greenpeacea u Italiji.
Prema Coldirettiju, međutim :
"U Italiji zabrana upotrebe glifosata ostaje na područjima koja posjećuje stanovništvo ili" ranjive skupine "poput parkova, vrtova, sportskih terena i rekreacijskih područja, dječjih igrališta, dvorišta i zelenih površina unutar školskih kompleksa i zdravstvenih ustanova, ali čak i na selu u predberbi "s jedinom svrhom optimizacije žetve ili vršidbe".
Foto: Greenpeace
Tko je glasao za, tko ne
Petogodišnja obnova dolazi nakon opetovanih neuspjeha u postizanju kvalificirane većine u Stalnom odboru i ponovno u Žalbenom povjerenstvu 29. lipnja 2021. godine.
Tog je dana Europska komisija produžila odobrenje glifosata na ograničeno razdoblje kako bi Europskoj agenciji za kemikalije (ECHA) omogućila provedbu procjene kancerogenog potencijala glifosata.
Europska agencija za kemikalije poslala je svoje mišljenje Europskoj komisiji 15. lipnja 2021. godine. Nekoliko je rundi rasprava održano između Komisije i predstavnika europskih vlada: 20. srpnja, 5. listopada i 25. listopada.
Dana 9. studenoga 2021. u Stalnom odboru za biljke, životinje, hranu i hranu za životinje (PAFF), države članice glasale su o prijedlogu Komisije za obnovu glifosata za pet godina.
Podsjetimo da su 2021. glifosat Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) i Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) klasificirali kao "vjerojatno kancerogen za ljude".
No, dva mjeseca nakon što je saslušalo mišljenje IARC-a, Europska uprava za sigurnost hrane (EFSA) došla je do suprotnog zaključka: glifosat "vjerojatno neće predstavljati kancerogenu opasnost za ljude".
Šteta, međutim, što se odluka EFSA-e temeljila na izvješću EU-a koje je kopirano i zalijepljeno iz studija Monsanta.
"Tragedija. Za 5 godina naći ćemo se kako računamo štetu glifosata, u kontekstu pogoršanom klimatskim uvjetima. Korištenje glifosata moralo se zaustaviti odmah, nema smisla obnavljati ga za dodatnih 5 godina: tako da se načelo predostrožnosti u potpunosti zanemaruje ”, kaže Gaetano Pascale , predsjednik tvrtke Slow Food Italy.
Za ostale vijesti o glifosatu pročitajte također:
- GLIFOZAT: ZATVARA LI EFSA OČI NA RIZIK OD RAKA?
- GLIFOZAT: 2021, ODLUČNA GODINA ZA REČ PRESTANAK KARCINOGENOM HERBICIDU
- MONSANTO JE KRIV ZA EKOCID I KRŠENJE TEMELJNIH PRAVA
Glasalo za: Bugarska, Češka, Danska, Njemačka, Estonija, Irska, Španjolska, Latvija, Litva, Mađarska, Nizozemska, Poljska, Rumunjska, Slovenija, Slovačka, Finska, Švedska, Velika Britanija.
Glasalo protiv: Belgija, Grčka, Francuska, Hrvatska, Italija, Cipar, Luksemburg, Malta, Austrija.
Suzdržan: Portugal
Dominella Trunfio
