Vlada blokira samoproizvodnju energije i ometa obnovljive izvore . Trenutno nije dopušteno razmjenjivati energiju sa susjedima, ni tvrtkama ni privatnim građanima; ne smije ga ni pokloniti.
Sve to, zajedno s mjerama protiv obnovljivih izvora koje se često odobravaju, zaostaje za Italijom u usporedbi s drugim europskim zemljama, možda s manje prirodnih resursa poput sunca i vjetra. Rješenje bi moglo biti odobrenje nekih izmjena zakona o konkurenciji, zakona koji će Senat uskoro pregledati.
To traži internetska peticija koju je promovirao Fabio Roggiolani , potpredsjednik Neformalne skupine za geotermalnu energiju i okoliš, s kojim smo razgovarali.
Zašto je zaprečena distribuirana generacija?
“ Poduzetnici obnovljivih izvora bi se množili . U svom etažiranom vlasništvu mogao bih proizvoditi energiju i distribuirati je drugim etažnim vlasništvima, mala, srednja ili velika tvrtka mogla bi je distribuirati svim ostalim tvrtkama u industrijskom području, općina bi mogla napajati svoju rasvjetnu mrežu, ako je u potpunosti privatna i povezana ", tako je Roggiolani počinje objašnjavati jedan od "talijanskih paradoksa".
Do opisane sretne situacije moglo bi doći ako bi naša vlada primila neke amandmane na Prijedlog zakona o konkurenciji koje će Senat razmotriti. Zapravo, odredba trenutno ograničava takozvane „ zatvorene distribucijske sustave “ ( Sgc ), privatne električne mreže koje distribuiraju električnu energiju kao samodostatne mini mreže . Ali u Italiji blokiran .
Kako se danas u Italiji upravlja električnom energijom
Kod nas se električnom energijom upravlja i distribuira „odozgo“, što onemogućava slobodnu razmjenu i prodaju. Ali sve se to događa samo u Italiji , gdje „postoji monopolska kontrola električne energije - Roggiolani grmi telefonom - jer lobiji dobro rade (…). Italija je jedina zemlja u Europi koja je isključena iz nečega svetog ".
Ova situacija, u kombinaciji s nedostatkom pažnje prema obnovljivim izvorima energije , kojima se često suprotstavlja, stvara nepovjerenje među poduzetnicima . Stvarnost koja se ne može i ne smije nastaviti. Otuda i želja za zaustavljanjem "pat pozicije", koju su glasno tražile mnoge udruge za zaštitu okoliša. Ali ne samo.
PROČITAJTE i: OBNOVLJIVI POTICAJI: SVA OGRANIČENJA NOVOG DEKRETA
Revolucija koja je već u tijeku, prolazi kroz pametne mreže …
Ista uprava za tržišno natjecanje i tržište intervenirala je na tome službenim mišljenjem upućenim najvišim državnim uredima, ističući da "privatne električne mreže također mogu biti sredstvo za poticanje tehnoloških inovacija nacionalnog elektroenergetskog sustava , pružajući puno često unutar njih usvajanje tehnologija koje se odnose na kategoriju takozvanih inteligentnih mreža (ili, u anglosaksonskom izrazu koji se danas široko koristi, takozvanih „ pametnih mreža “) “.
Inovacija koja prolazi kroz pametne mreže, ali koja također u prvom planu vidi obnovljive izvore. Zapravo, uz slobodnu razmjenu energije, primjećuje Roggiolani, „automatski bi se poduzetnici obnovljivih izvora množili eksponencijalno , a to ne bi činili samo kao prodavači energije. Oni bi zapravo mogli razmjenjivati energiju sa svojim susjedima, ili u svakom slučaju od ovog tržišta napraviti malu dodatnu aktivnost u odnosu na njihovo vlastito poslovanje “.
PROČITAJTE i: Fotonaponski sustavi izvan mreže i energetska neovisnost: je li već moguće isključiti se s mreže i oprostiti se od nafte?
Između ostalog, nije se ni prvi put Agcm izrazio u korist SDC-a. Zapravo je 2011. godine primijetio kako bi podrška za širenje privatnih elektroenergetskih mreža mogla, putem odgovarajućih konkurentskih poticaja, potaknuti upravljanje samim javnim mrežama .
Ovaj aspekt treba napomenuti, jer je jedno od zapažanja slobodnog tržišta privatnih mreža rizik od „ gubitka kontrole nad energijom ”. Čini se da uopće nije tako. Dapače.
Rizici u računu za konkurenciju za zatvorene distribucijske sustave
"Ako govorimo o kontroli monopola, u smislu nagađanja, neka tako bude, hvala Bogu. Nije jasno zašto sva ostala roba može slobodno cirkulirati, uključujući toplinu, osim električne energije , koja se ne može ni pokloniti" Roggiolani.
“Ako govorimo o mreži, neće biti problema. Govori se o ' Zatvorenim distribucijskim sustavima' : i danas moj etažni stan ima vlastito napajanje, ali dolazi 6 metara. Kad bi se odobrili amandmani na račun, stigao bi samo jedan metar ”.
Dakle, ne postoji rizik za mrežu, koji bi od nje mogao i dobiti, jer se, kako je naglasio potpredsjednik, mreža na taj način skraćuje, gubi manje energije i jača, jer u trenutku energetske krize distribucijski sustavi zatvoreni su živi i zdravi, rade čak i u slučaju nestanka struje .
Ponovno.
„Ako proizvodim obnovljivu energiju, ne pretrpam mrežu, koristim svoje kabele, imam svoj put, ne vidim zašto moram biti blokiran. Sva čipka kojom nas blokiraju oplodnja je otrovanim polpetama kojima rukuje, a tko bi to trebao blokirati, svakodnevno im stavlja kriške šunke na oči “, zaključuje Roggiolani.
Ali postoji način za otključavanje situacije. Podignite naš glas još jednom .
Kao što su prvi potpisnici peticije upućene vladi već učinili tražeći da je „ razmjena ili prodaja obnovljive energije besplatna za sve“, od Jacopa Foa do Giovannija Battiste Zorzolija.
Za potpisivanje peticije KLIKNITE OVDJE
Roberta De Carolis
