i održive, modne multinacionalke ne ispunjavaju svoja obećanja i ne ispunjavaju očekivanja. Novo izvješće sastavilo je ljestvicu najboljih i najgorih tvrtki s ovog gledišta. Za H&M ekološka linija pamuka ne može biti dovoljna za postizanje istinske održivosti, pogotovo kada proizvodni procesi konvencionalnog pamuka još uvijek zahtijevaju onečišćujuće tvari.
A da ne spominjemo štetu na okolišu nastalu gomilanjem otpada povezanu s jednokratnom upotrebom . Nažalost, konvencionalna proizvodnja pamuka temelji se na visokoj upotrebi pesticida, herbicida i vodenih resursa. Nadalje, postoji problem erozije tla i nakupljanja štetnih kemikalija u okolišu.
Međutim, postoje alternative koje predstavljaju organski, održivi i pravedni trgovinski pamuk . Ova vrsta pamuka proizvodi se s obzirom na planet, ali velike modne tvrtke malo čine kako bi potaknule upotrebu ekoloških tkanina i sirovina u svom proizvodnom lancu.
Najnovije istraživanje koje je proveo Rank a Brand uzelo je u obzir 37 modnih i tekstilnih tvrtki i procijenilo njihovo ponašanje i propise u vezi s nabavom i uporabom pamuka na temelju javno dostupnih podataka. Svaka je tvrtka dobila ocjenu od 0 do 19,5.
Raspoloživost održivog pamuka postalo je puno lakše nego u prošlosti i tvrtkama više nema opravdanja: one zaista mogu odlučiti svojim potrošačima ponuditi odgovornije proizvode.
Pročitajte također: ORGANSKI PAMUK: SVE OKOLIŠNE PREDNOSTI U PROUČAVANJU
Prema rezultatima istraživanja, tvrtka koja najbolje radi u odabiru ekološkog i održivog pamuka je IKEA . H&M , Adidas, Nike i M&S prošli su gore , ali sve bi se tvrtke doista trebale poboljšati i učiniti više.
Pročitajte također: ORGANSKI PAMUK: NEIL MLADI TRAŽI BOJKOTSNI PAMUK OBRASTEN PESTICIDIMA
Na primjer, prema Rank a Brand, H&M bi definitivno trebao poboljšati svoje proizvodne procese prije nego što se može definirati kao ekološka tvrtka , izvan činjenice da već koristi organski pamuk u svojoj liniji 'organskog pamuka'. Zapravo je podrijetlo sirovina samo jedna od komponenti održivosti tvrtke. Prema WWF-u, za proizvodnju 1 kg pamuka potrebno je 20 000 litara vode , što je ekvivalentno za majicu i traperice.
Među multinacionalkama koje su postigle najgore rezultate u pogledu odabira pamuka i potpore njegovom zelenijem uzgoju, nalazimo GAP , Walmart i Ralph Lauren . Autori marke Rank a nadaju se da će objavljivanje ove ljestvice potaknuti sve više tvrtki da poboljšaju i preferiraju organski pamuk. Samo se na taj način modni sektor može revolucionirati, odnosno polazeći od jednog od najčešće korištenih materijala.
Prema Keithu Tyrellu, direktoru tvrtke PAN UK: „Konvencionalna proizvodnja pamuka često ima ozbiljan socijalni i ekološki utjecaj zasnovan na prekomjernoj upotrebi vode i pesticida. Rast održivog tržišta pamuka naša je najbolja šansa da zaštitimo zdravlje radnika i očistimo ovaj sektor ”.
Konačno, ne smijemo zaboraviti pošasti iskorištavanja dječjeg rada na poljima pamuka u Uzbekistanu i Burkini Faso, koju udruge za obranu prava radnika godinama osuđuju. Sljedeći aspekt koji pogoršava štetu od konvencionalne proizvodnje pamuka i koji bi se mogao prevladati zahvaljujući pravednoj trgovini pamukom.
Ovdje preuzmite izvješće marke Brand o organskom pamuku.
Marta Albè
