Razumijevanje onoga što znanost govori o cjepivima postalo je vrlo važno zadnjih mjeseci.
Nažalost, mediji i društvene mreže radili su na tome da osiguraju da ono što bi moglo i trebalo biti građanska i ozbiljna rasprava postane sukob između pro i cijepljenih frakcija. Što apsolutno ne odražava stvarnost činjenica i dobro zemlje. Većina onih koji su označeni kao antivax, ljudi su koji traže jasnoću, transparentnost, mogućnost cijepljenja svoje djece postupno, samo za bolesti zbog kojih je doista potrebno, a prije svega biti u stanju kontrolirati stanje imunološkog sustava djece prije cijepljenja, što je nažalost još uvijek praktički nemoguće postići.
Osobito sam se na društvenim mrežama nekoliko puta našao da me ocrnjuju i ismijavaju osobu koju jako poštujem, istraživačicu i znanstvenicu koja je primila i nastavlja primati priznanje svjetske znanstvene zajednice, dr. Antoniette Morena Gatti, koja je zajedno suprugu Stefanu Montanariju upravlja privatnim laboratorijem za Nanodiagnostics u Modeni.
Upoznao sam ih prije otprilike četiri godine, kada sam tražio bespovratnu pomoć za istraživanje, a oni su tražili nekoga tko bi mogao uzgajati biljke u zagađenom okolišu i imao iskustva u mikroskopima i laboratorijima, za europski projekt koji su dobili kao voditelj: projekt INESE.
To sam bio ja! Angažiran sam u ISTEC CNR-u iz Faenze, gdje je dr. Gatti bio dio osoblja kao vanjski izvanredni profesor i plaćao nacionalnim sredstvima godinu dana, da proučava učinke nanočestica na razvoj biljaka koje sam uzgajao u stakleniku, a zatim pripremio i Promatrao sam pod elektronskim mikroskopom, točno u Faenzi.
Kad sam vidio kako se oko nje i njezinog supruga stvara buka zbog analize četrdesetak cjepiva i objavljivanja rezultata, nisam mogao vjerovati. Odlučio sam zamoliti prof. Da me upozna i odgovoriti na pitanja za koja sam znao da bi ih mnogi željeli postaviti.
Kao što ćete vidjeti, netko čak dovodi u pitanje vjerodostojnost svojih akademskih kvalifikacija, a netko drugi zajahao je val, iskoristivši potrebu vrišteće gomile za sigurnošću i vješticama da bi postali prvak znanosti.
Da bi to učinio, kao što ćemo vidjeti, koristi sve, osim znanstvene metode, a također je u krivu u obračunu!
Srećom, matematika i fizika su još uvijek izvjesnosti, a ne mišljenja.
Govorim o Medbunkeru, gdje ginekolog Salvo di Grazia izražava ljubav prema znanosti i pokušava zabraniti nitkove. S metodama koje su po mom mišljenju upitne i daju djelomične informacije, ali da vidimo što se dogodilo u slučaju prof. Gattija, čija fotografija obilazi društvene medije povezane s raznim ruglima:
