Neki su znanstvenici istakli oskudnost podataka o razinama glifosata među osobama izloženim herbicidima za profesionalnu, roditeljsku ili okolišnu upotrebu. Zbog toga bi, prema novom pregledu, bilo teško razumjeti opseg izloženosti u cjelini i kod ranjivih populacija poput djece
Glifosat, koliko dilema. Ono što je sigurno jest da se radi o herbicidu širokog spektra i dehidratoru čija je stvarna izloženost malo procijenila opseg i količinu.
Ovo je rizična hipoteza nekih istraživača, koji su ponovno ispitali dokumentirane razine izloženosti ljudi među radnicima u profesionalnom okruženju i općoj populaciji, došavši do zaključka: " teško je u potpunosti razumjeti opseg ukupne izloženosti glifosat općenito i u ranjivim populacijama poput djece ".
Prema studiji objavljenoj u časopisu Health Health, koju koordinira Christina Gillezeau, zapravo, unatoč sve većoj i raširenoj upotrebi glifosata, vrlo je malo istraživanja zapravo procijenilo opseg i količinu izloženosti ljudi .
Iz tog su razloga znanstvenici dovršili pregled znanstvenih publikacija o razinama glifosata u ljudi. Identificirano je 19 studija, uključujući pet o izloženosti glifosatu na radu, 11 o izloženosti u općoj populaciji i tri o obje.
Osam studija izvijestilo je o tragovima u mokraći kod 423 ispitanika izloženih po zanimanju i zanimanju; 14 je identificiralo razinu glifosata u različitim biotekućinama od 3298 ispitanika u općoj populaciji, dok su samo dvije studije mjerile vremenske trendove izloženosti, a obje pokazuju porast udjela pojedinaca s uočljivom razinom glifosata u mokraći tijekom vremena.
Pa, rezultat koji su postigli Gillezeau i njegov tim jest da postoji evidentna oskudica podataka o razinama glifosata među pojedincima izloženim herbicidima za profesionalnu, roditeljsku ili okolišnu upotrebu i da bi, iz tog razloga, bilo teško u potpunosti razumjeti entitet. ukupne izloženosti i u ranjivim populacijama poput djece .
"Preporučujemo daljnji rad na procjeni izloženosti među populacijama i zemljopisnim regijama, alokaciji izvora izloženosti (npr. Profesionalnim, kućanstvima, ostacima hrane) i razumijevanju trendova tijekom vremena", komentiraju istraživači.
Ukratko, revizija koja, čini se, poništava do sada stečene izvjesnosti i ako ga je Europa "spasila" još pet godina, IARC i dalje kao najpoznatiji pesticid na svijetu pokazuje kao potencijalno kancerogen.
Ali to je uvijek uokolo i to ne samo kod intenzivnih usjeva.
Ukratko, kakva će biti budućnost zloglasnog herbicida?
Sicilija prema zabrani glifosata
U međuvremenu, lokalne se institucije nastavljaju kretati prema zabranama. Posljednji po vremenskom redoslijedu Sicilija, koja si je postavila ambiciozne ciljeve: ukidanje uporabe glifosata, zapravo, kao i neonikotinoida (insekticida koji su smrtonosni za pčele i mnoge druge insekte oprašivače) na svim područjima, kako poljoprivrednim, tako i civilnim. , i prelazak na ekološki uzgoj do 2025. godine svih poljoprivrednih proizvoda na otoku. Inicijativa u prijedlogu zakona posvećena obrani zdravlja, površinskih i podzemnih voda, tla i poljoprivrede - ukupno sedam članaka - s prvom potpisnicom Valentinom Palmeri.
Pročitajte također
- Glifosat: u Francuskoj se zabrana odnosi i na privatne vrtove i vrtove
- Glifosat: Toskana prema zabrani, u ime načela predostrožnosti
- Francuska zabranjuje glifosat: opasan je za naše zdravlje
- EU štedi glifosat još 5 godina. 'Poklon agrokemijskim multinacionalkama'
Germana Carillo
