Sadržaj

Glifosat: kancerogen ili nekancerogen? Kontroverza oko najčešće korištenog pesticida Roundup na svijetu nastavlja se, posebno nakon što su europske vlasti porekle da utječe na javno zdravlje.

No, prema novom izvješću toksikologa Petera Clauseinga: 'EU je prekršio propise i dokaze koji pokazuju da je glifosat kancerogen'. Mjeseci ignoriranih eksperimenata, kako bi se osiguralo obnavljanje glifosata za sljedećih deset godina .

“Dokazi da je pesticid kancerogen toliko su jasni da bi ga trebalo odmah zabraniti. Zbunjuje me kako su europske vlasti prekršile vlastita pravila, sada moraju biti odgovorne za svoj neuspjeh ”, objašnjava Clause u svom istraživanju.

Prije samo mjesec dana Monsanto je primio novu žalbu, ovaj put podnesenu saveznom sudu u Wisconsinu zbog zlouporabe oglašavanja. Tužba je započela skupnom tužbom potrošača optužujući herbicid Roundup da se lažno reklamira kao siguran , jer su sada poznati zdravstveni učinci.

U međuvremenu, 18. srpnja koalicija #Stopglifosato, čiji je dio i greenMe.it, izdala je priopćenje s obzirom na navodno ponovno odobrenje od strane EU za dodatnih deset godina, koje bi vrijedilo samo s kvalificiranom većinom ili ako 16 zemalja 28. reći će da.

Što će se dogoditi? Hoće li se zanemariti preko milijun potpisa prikupljenih od strane građana koji su zatražili zabranu glifosata pridruživanjem ICE-u? Više smo puta govorili o glifosatu i njegovim učincima na primjer na jetru ili na živčani sustav, uzrokujući tjeskobu.

I ne samo to, tragovi pesticida pronađeni su u hrani poput kruha, brašna, piva i tako dalje, kemikalijama koje zasigurno ne mogu biti dobre za naše tijelo. I dolazimo do pitanja stoljeća: je li glifosat kancerogen ili nije?

U ožujku 2021. Europska agencija za kemikalije (ECA) isključila je karcinogenost, ali objasnila je da je otrovna za morski okoliš i da iritira oči.

Što kažu Iarc i Efsa? U ožujku 2021. IARC je rekao da je glifosat potencijalno kancerogen, EFSA je u studenom iste godine u svom izvještaju rekla da je "malo vjerojatno da će biti kancerogen".

Neovisni znanstvenici traže pojašnjenje, ali samo je austrijski toksikolog Peter Clausing do sada osudio kako su tri uključena tijela (Njemački savezni institut za procjenu rizika, EFSA i ECHA) dosljedno kršila iste propise i Europski postupci kojima se utvrđuju kriteriji za ocjenjivanje studija.

Točnije, prema Clausingu, izvedene studije dovoljne su da pokažu da je glifosat karcinogen. Sedam od 12 pokusa to je učinilo, ali je EU zanemarila rezultate.

O glifosatu i zdravstvenim rizicima Roundupa također pročitajte:

  • Pregled Monsanto: Još 5 razloga za zabranu glifosata
  • Pregled, Monsantov pesticid možda uzrokuje porast intolerancije na gluten
  • Glifosat, gdje se nalazi i koliko je herbicid toksičan (#stopglyphosate)
  • Glifosat: Monsantova RoundUp oštećuje jetru, nova studija
  • Kancerogeni glifosat: EU ga je proglasio sigurnim, ali rukovoditelji EPA bili su korumpirani

„Zabrinut sam zbog javnog zdravlja. U Europi se posljednjih desetljeća učestalost raka udvostručila i utrostručila. Ulog su životi 500 milijuna europskih građana ”, objašnjava toksikolog.

U prilog tezi ide i novo izvješće objavljeno u Claire Robinson's GLOBAL 2000 (Friends of the Earth Austria) koje se približava činjenici da su "vlasti pokušale prikriti dokaze o kancerogenim učincima glifosata".

OVDJE POTPIŠITE # STOPGLIFOSATO PETICIJU

Dominella Trunfio

Popularni Postovi