Jesu li peći na drva sigurne ili su loše za okoliš i zdravlje? Sada je široko rasprostranjena alternativa kako u Italiji tako i u inozemstvu, također zahvaljujući poticajima dostupnim s vremena na vrijeme. Ipak, nekoliko je studija pokazalo da peći na drva za ogrjev doprinose stvaranju fine prašine, PM10 i PM2,5 .
Dim također sadrži opasne onečišćujuće tvari poput benzena, formaldehida, akroleina , dušikovih oksida i klase štetnih kemikalija nazvanih PAH (policiklični aromatski ugljikovodici). O potencijalno smrtonosnom ugljičnom monoksidu da i ne govorimo.
U Velikoj Britaniji je situacija užasna. Studija koju je u veljači proveo Kraljevski liječnički koledž upozorila je da ukupno zagađenje zraka uzrokuje 40 000 smrtnih slučajeva godišnje. Prema istraživanju, oko jedne desetine zagađenja zraka u Britaniji povezano je s pećima na drva.
U Francuskoj je Driee (Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et de l'Énergie d'Île-de-France) prošle zime zabranio paljenje domaćih kamina širom pariškog područja, ostavljajući prostor samo za kamine zatvoreni sve dok su opremljeni posebnim filtrima kako bi spriječili ulazak prašine u atmosferu. Prema Drieeu, zapravo bi kamin na drva upaljen pola dana emitirao jednaku količinu sitne prašine, posebno PM10, dizelskog automobila koji je putovao 3.500 km.
PROČITAJTE i: DRAGI RAČUNI I GRIJANJE: 10 PRAVILA ZA UŠTEDU ENERGIJE
A u Italiji? Razne studije ispitivale su to pitanje, ponekad uspoređujući emisije nastale izgaranjem drva s onima proizvedenim prijevoznim sredstvima.
Arpa Veneto je 2013. godine, uz financiranje iz regije, provela istraživanje namijenjeno građanima o domaćoj potrošnji drvne biomase . Salvatore Patti, direktor Službe za zračnu opservatoriju, objasnio je da "grijanje u domaćinstvu također doprinosi, u nekim slučajevima u značajnoj količini, onečišćenju zraka koji udišemo", što proizlazi iz izvještaja koje periodično provode Ispra i Arpa.
Uzimajući u obzir Veneto, kućno grijanje na drvnu biomasu glavni je izvor emisija za PTS, PM10 i PM2,5.
ARPA Lombardia , u drugoj studiji, istaknula je da drveni dim može sadržavati najmanje pet skupina kemijskih tvari koje je IARC (Međunarodna agencija za istraživanje raka) klasificirala kao kancerogene i najmanje 26 kemikalija koje opasnost označava kao opasne EPA (Agencija za zaštitu okoliša - SAD).
Druga studija tvrtke Arpa Emilia-Romagna uspoređivala je onečišćenje koje proizvode peći na drva i ono zagađeno automobilom:
"Tijekom posebno hladne zime i uz posebno visoku upotrebu peći na drva, bili su podvrgnuti kombiniranoj analizi kemijske karakterizacije i modeliranja kako bi se diskriminirao doprinos pojedinih izvora onečišćenja, kako bi se definirale dvije skupine uzoraka, jedna s visok doprinos emisija iz peći na drva (71%) u usporedbi s doprinosom automobilskog prometa (11%), a drugi s 3 puta većim doprinosom automobilskog prometa (33%). Uzorak s najvećim udjelom dima u drvetu manje je tumorogen (za oko 50%) ”, objašnjava Annamaria Colacci iz Arpa Emilia-Romagna.
Pročitajte također: PEĆI NA PELETE: MINI VODIČ
Može li nešto tako staro i prirodno poput bacanja drva na vatru zaista biti toliko opasno? Pitali smo Giorgia Zampettija , znanstvenog menadžera Legambientea.
Ne. Kao i u bilo kojem sektoru, emisije u ovom slučaju ovise o vrsti goriva i korištenim tehnologijama . Danas postoje uređaji, čak i u slučaju proizvodnje drveta, koji omogućuju veliko smanjenje emisija čestica. Nacionalne procjene često stavljaju ovaj sektor kao jedan od glavnih izvora emisija čestica , na primjer za dolinu rijeke Pad. Međutim, sektorske studije pokazuju kako posljednjih godina, zahvaljujući padu potrošnje, ali prije svega zahvaljujući upotrebi modernih tehnologijaovaj doprinos je značajno smanjen. Sljedeći čimbenik koji treba uzeti u obzir je i toksičnost proizvedenih emisija koja se u usporedbi s drugim vrstama goriva (poput mazuta ili ugljena) znatno smanjuje upotrebom drva. Nadalje, u slučaju upotrebe drva u pećima koje udovoljavaju trenutnim zahtjevima učinkovitosti izgaranja i korištenja kvalitetnog goriva, ovaj se faktor dodatno smanjuje. Kao i u drugim sektorima, i ovdje je potrebno razviti široku svijest o tome koje se peći danas moraju koristiti i kako ih najbolje iskoristiti za smanjenje emisija i iz ovog sektora.
Što se tiče čestica emisija , gorivo se koristi za zagrijavanje sustava je određivanje komponenta, au ovom slučaju je korištenje drva pridonosi emisije čestica više od metana, ali postoje razlike ovisno o vrsti peći koja se koristi. Uzimajući u obzir ono što je izviješteno u radu Ministarstva okoliša u vezi s izvorima emisija čestica iz sustava grijanja, situacija je sljedeća. Što se tiče PM10, on se kreće od 800 g / GJ proizvedenog za otvorene kamine ili tradicionalne peći na drva, smanjujući se na 76 g / GJ za automatske peći na pelete ili drvnu sječku do nule za sustave na metan koji imaju proizveden faktor emisije čestica od samo 0,2 g / GJ.
Koji je najekološkiji način zagrijavanja? A koja je manje loša za naše zdravlje?
Također je u ovom sektoru potrebno smanjiti ovisnost o fosilnim gorivima koja najviše zagađuju, usredotočujući se na obnovljive izvore energije i ulažući u energetsku prekvalifikaciju zgrada kako bi se smanjila potrošnja i poboljšala učinkovitost i toplinska izolacija, čime se jamči smanjenje emisija iz biljaka. kućnog grijanja. U tom je pogledu potrebno zamijeniti stara postrojenja učinkovitim uređajima i sustavima, poput daljinskog grijanja, koji omogućuju veliko smanjenje emisija onečišćujućih tvari u atmosferu.
Prvi specifični ciljevi koji bi se s tim u vezi trebali postaviti bili bi: zabrana uporabe fosilnih goriva, s izuzetkom metana, u grijanju zgrada. Obveza primjene mjerenja topline u etažnim stanovima u cijeloj Italiji. Cilj od 3% godišnje za obnovu javnih i privatnih zgrada radi provedbe europskog plana modernizacije ili obnove cjelokupnog građevinskog fonda u roku od 30 godina.
Francesca Mancuso
