Šest milijuna je gladovalo početkom 1930-ih. Svi seljaci Sovjetskog Saveza, od kojih su dvije trećine Ukrajinci, pokrenula se glad da se kazne oni koji su se protivili kolektivizaciji zemlje.
To je jedan od mnogih zaboravljenih genocida, takozvani "Holodomor" , koji je prepolovio stanovništvo u Ukrajini i koji je i danas otac osnivač ogorčenosti protiv Moskve.
Zaboravljena tragedija koja ima svoje korijene u prisilnoj kolektivizaciji sela trazi Staljina i koji predstavlja jedan od najcrnjim stranicama sovjetskog komunizma.
Istrebljenja koji je šutio dugo vremena u javnom mišljenju i nastao tek nakon raspada SSSR-a, koji je rekao povjesničar Ettore Cinnella u „ Ukrajina: zaboravljenu genocid ”.
Šutljiv jer su isti intelektualci toga doba kao William Duranty i Simone de Beauvoir, negirali da su Ukrajinci bili žrtve Holodomora. Tek 1986. godine, Englez Robert Conquest, "Žetvom tuge", uspio je iznijeti na vidjelo dramu gladi i smrti milijuna poljoprivrednika.
Ali do danas Rusija sprečava Ujedinjene narode da ovaj dramatični događaj uvrste među genocide čovječanstva, međutim u dokumentaciji u Središnjem moskovskom arhivu postoji istina o strašnim zločinima koje je počinio Staljin. No, prema Cinnelli, ključne riječi nisu samo komunizam i kolektivizacija, već i nacionalizam i imperijalizam , konkretizirani u pokušaju uništavanja nacionalnog karaktera ukrajinskog naroda.
“Željeli su kazniti seljake, održati im nezaboravnu lekciju prisiliti ih da priznaju kolektivizaciju zemlje zbog koje su de facto postali kmetovi. Kad su se pobunili , pokušao ih je i silovati s gledišta njihovog identiteta, namjernim napadom na njihovu Crkvu i njihovu religiju ”, piše Cinnella.
Ne samo fizičko nasilje, već i pokušaj brisanja sjećanja.
“Bio je to gigantski i nečuveni zločin koji se morao sakriti pod svaku cijenu. Staljin i sovjetska država učinili su sve da utišaju sve. Šutnja je trajala dugo, sve do Gorbačova , jer se čak i Hruščov među Staljinovim zločinima ograničio na prokazivanje čišćenja unutar Komunističke partije. Da se znalo da su sovjetski seljaci ostali gladni, mit o SSSR-u bi se jadno srušio ”, piše povjesničar.
Kolektivizacija zemlje koštala je puno u smislu žrtava, iako mnogi tvrde da je to pogodovalo ekonomskom napretku Rusije.
“Istina je da je cjelovita kolektivizacija rezultirala, kratkoročno i dugoročno, ekonomskom katastrofom ogromnih razmjera. Štoviše, prisilno pokorivši desetke milijuna seljaka, postavila je temelje društva utemeljenog na obnavljanju servilnog poretka, davno ukinutog u carskoj Rusiji “, kaže se.
Oni koji su protiv bili oni koji ne namjerava raditi za državu za slobodno i lišeno svakog gospodarskog inicijativu. Oni koji su to učinili platili su životom: cijele su obitelji deportirane, a potom i istrijebljene tijekom nereda.
PROČITAJTE i: HOLOKAUST DOMOVINIH AMERIKANA: MASAKRAT O KOJEM NITKO NE RAZGOVARA
U jesen 1932. godine, koji više nisu mogli dominirati nad tim pobunjenim seljacima , usvojen je put istrebljenja glađu.
“Kušnja za Holodomor stvorila je provaliju između Ukrajine i Rusije , koja nikada nije premoštena. Unatoč naivnosti i neumjerenosti današnjeg ukrajinskog nacionalizma, ne može se kriviti one koji misle i govore da, da nije bila dio SSSR-a, Ukrajina ne bi znala uništavajuće iskustvo poput istrebljenja izgladnjivanjem milijuna. miroljubivih i vrijednih poljoprivrednika ".
Dominella Trunfio
